EuropeInternationalUncategorized

Moscou promet une réponse après que l’Ukraine a utilisé des missiles ATACMS pour frapper un aérodrome russe

La Russie a annoncé mercredi 11 décembre que l’Ukraine avait frappé un aérodrome militaire sur la mer d’Azov avec six missiles balistiques ATACMS de fabrication américaine.

Le ministère russe de la Défense a déclaré que deux des missiles tirés par l’Ukraine ont été abattus par un système de défense antimissile Pantsir et que les autres ont été détruits par la guerre électronique.

« Le matin du 11 décembre 2024, le régime de Kiev a lancé une frappe de missiles avec des armes de précision occidentales sur l’aérodrome militaire de Taganrog dans la région de Rostov », a déclaré le ministère russe de la Défense, cité par l’agence de presse russe TASS.

« Cette attaque par des armes occidentales à longue portée ne restera pas sans réponse et des mesures appropriées seront prises », a-t-il déclaré.

La Russie a tiré un nouveau missile balistique hypersonique de portée intermédiaire connu sous le nom d' »Oreshnik », vers l’Ukraine le 21 novembre, dans ce que le président Vladimir Poutine a déclaré être une réponse directe aux frappes contre la Russie par les forces ukrainiennes avec des missiles américains et britanniques.

Après l’approbation de l’administration du président Joe Biden, l’Ukraine a frappé la Russie avec six missiles ATACMS de fabrication américaine le 19 novembre et avec des missiles britanniques Storm Shadow et des HIMARS de fabrication américaine le 21 novembre.

Après ces attaques, Poutine a déclaré que la guerre en Ukraine se transformait en conflit mondial après que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont permis à l’Ukraine de frapper la Russie avec leurs armes, et a averti l’Occident que Moscou pourrait riposter.

Poutine a souligné que plusieurs systèmes similaires sont testés en Russie ; ils n’ont pas d’analogues dans le monde et, lorsqu’ils sont utilisés en groupe, une frappe d’Oreshnik est comparable à l’utilisation d’armes nucléaires, mais cette installation n’est pas une arme de destruction massive.

(Agences)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page