La Chambre des représentants des États-Unis vote en faveur d’un projet de loi visant à sanctionner la CPI
La Chambre des représentants des États-Unis a voté en faveur d’un projet de loi visant à sanctionner la Cour pénale internationale (CPI) en représailles à ses mandats d’arrêt contre le Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense du pays Yoav Gallant.
Les législateurs de la chambre basse du Congrès américain ont adopté jeudi le texte par une majorité écrasante, 243 contre 140. Le projet de loi est désormais transmis au Sénat, où une majorité républicaine a prêté serment plus tôt ce mois-ci. Les sanctions comprendraient le gel des biens, ainsi que le refus de visas à tout étranger contribuant matériellement ou financièrement aux efforts du tribunal.
Des experts des Nations Unies ont dénoncé les pratiques de l’entité sioniste à Gaza, les qualifiant de « génocide ». Cela a incité les procureurs de la CPI à émettre en mai dernier des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant. En réponse, les parlementaires américains ont menacé de représailles la CPI.
Dans une lettre envoyée au président américain Joe Biden en mai, des dizaines d’organisations de défense des droits de l’homme l’ont exhorté à rejeter les appels à des mesures de sanctions contre la CPI. « Répondre à ces appels porterait gravement préjudice aux intérêts de toutes les victimes dans le monde et à la capacité du gouvernement américain à défendre les droits de l’homme et la cause de la justice », écrivaient ces groupes.
Cette semaine, un autre groupe d’organisations de défense des droits de l’homme a publié une autre lettre avant le vote de jeudi, dénonçant le projet de loi de la Chambre comme une attaque contre une « institution judiciaire indépendante ». Sanctionner le tribunal, écrivent-ils, « mettrait en péril la capacité des victimes désespérées dans toutes les enquêtes du tribunal à accéder à la justice, affaiblirait la crédibilité des outils de sanction dans d’autres contextes et placerait les États-Unis en désaccord avec leurs alliés les plus proches ».
La lettre avertissait que l’imposition de « gels d’avoirs et de restrictions d’entrée » aux alliés de la CPI ferait subir aux États-Unis « la stigmatisation de se ranger du côté de l’impunité au détriment de la justice ».
(Agences)
