Le décret de Trump contre le droit du sol bientôt étudié par la Cour suprême américaine
La plus haute juridiction américaine a accepté vendredi d’examiner la constitutionnalité du décret de Donald Trump revenant sur le droit du sol pour les enfants de personnes immigrées en situation irrégulière. Le principe du droit du sol est appliqué depuis plus de 150 ans.
La Cour suprême des États-Unis a accepté vendredi 5 décembre d’examiner la constitutionnalité d’un décret de Donald Trump revenant sur le droit du sol pour les enfants d’immigrés en situation irrégulière, l’un des plus contestés de son nouveau mandat.
Dans un bref avis, la Cour à majorité conservatrice annonce qu’elle accepte d’examiner le recours présenté par l’administration Trump contre les décisions de juridictions inférieures, qui ont toutes conclu qu’il était inconstitutionnel.
Le décret controversé interdit au gouvernement fédéral de délivrer des passeports, certificats de citoyenneté ou autres documents aux enfants nés aux États-Unis dont la mère séjourne illégalement ou temporairement dans le pays, et dont le père n’est pas citoyen américain ou résident permanent – titulaire de la « carte verte ».
Le principe du droit du sol, consacré par le 14ᵉ amendement de la Constitution, disposant que tout enfant né aux États-Unis est automatiquement citoyen américain, est appliqué depuis plus de 150 ans.
La directrice juridique nationale de l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU), Cecilia Wang, a déclaré à CNN que l’organisation espère que « la Cour suprême mettra un terme définitif à cette affaire ». Elle a ajouté : « Les tribunaux fédéraux ont unanimement statué que le décret exécutif du président Trump est contraire à la Constitution, à une décision de la Cour suprême de 1898 et à une loi adoptée par le Congrès. »
La Cour entendra les plaidoiries l’année prochaine et devrait rendre sa décision d’ici la fin juin.
